保費融資的邏輯很簡單:客戶用保單作抵押,向銀行借款支付保費,自己只需投入一小部分現金(通常5%至15%,視乎產品與銀行安排)。保單的現金價值隨時間增長,如果增長速度高於貸款利息,就有正套利空間。
這個邏輯在利率低的時候幾乎是確定的好生意——2021年前後,港美息差極低,很多客戶用不到一厘多的息差換取七八厘的分紅預期,帳面上漂亮得很。但市場不會一直如此。
利率上升的時候,帳是這樣算的
假設一份500萬美元的保單,貸款95%即475萬,客戶自付25萬。貸款利率如果是5.5%,每年利息開支約26萬美元。這25萬的本金,第一年就要再投入26萬利息。如果保單分紅率是6%,第一年保單增值30萬,扣除利息還剩4萬的淨收益——聽起來還可以,但要命的是,這個收益要到第五六年才真正體現在現金價值上,前期退保的話很可能倒虧。
所以保費融資不是適合所有人的產品。以下幾類客戶最適合:
一是現金流充裕、短期內不需要動這筆錢的人。五年之內有大額支出計劃的,不建議做。
二是對市場利率有自己判斷、或者願意接受利率浮動風險的客戶。如果你認為利率會在未來幾年回落,做融資是合理的押注。
三是已有大量流動資產、這筆融資保費只是資產配置其中一小塊的人。槓桿的前提是你輸得起其中一部分。
最常被忽略的風險:不是利率,是追加抵押
當保單現金價值下跌(例如保險公司下調分紅預期),貸款比例超過銀行設定上限時,銀行有權要求客戶補倉。如果客戶沒有備用現金,輕則被迫退保一部分,重則全單清倉,損失慘重。
我見過不少客戶在2023至2024年間利率急升期陷入這個困境。不是說保費融資不能做,而是做之前必須留好備用金——通常建議保留至少一年利息加20%的緩衝。


